Bienvenue   Bio   Romans   Scène   Revues   Traductions   Presse   Affinités  Contact

____________________________________________________________________________








 
Presse
_____________________________________________________________
 

Fabienne Casta-Rozaz, La Vie, 10 juillet 1997

   
« Un inconnu descend à  l'hôtel de Mai dans la banlieue ouest. Hôtel banal, banlieue ordinaire. Le visiteur en revanche, Vincent Lauze, l'est moins. Et pour cause. C'est le seigneur lui même, redescendu sur terre pour méditer sur sa propre disparition, ainsi que le devenir d'une humanité décervelée... Une agitation fébrile gagne bientôt la petite bourgade tranquille. Un cardinal envoyé par le Vatican, un officier de police intrigué et bien sûr le diable lui même - trop lié à Dieu pour ne point s'alarmer de son extinction -, s'affairent bientôt autour de l'ombrageux personnage.

    Métaphysique, ironique, cruel, un roman qui nous interroge sur la création, ou cette " lumière folle d'un astre mort ".
 »


Fabienne Casta-Rozaz



Lakis Proguidis, La N.R.F., avril 2001, n° 557. 

    «  (…) Or, Ressemblances, de Philippe Raymond-Thimonga, publié en 1997, a dores et déjà perturbé l’harmonie, contesté nettement l’idée dominante d’une humanité en train de redécouvrir Dieu. Vincent Lauze, le héros de ce roman à la fois réaliste et métaphysique, comme est à la fois réaliste et métaphysique le visage humain ou un beau paysage, est ce Dieu qui se réincarne, qui revient parmi nous comme un humble citoyen. Mais il ne veut plus rien. Ni nous guider. Ni se donner en exemple. Ni débattre avec le diable. Ni espérer. Il veut disparaître à jamais. Il est fatigué. Il se concentre sur son seul effacement. Et, finalement, dans des scènes où s’équilibrent parfaitement la cocasserie et le drame divin, sa dernière œuvre risque de s’acccomplir…

    C’est ce Dieu looser, ce Dieu en panne de dessein, ce Dieu sans désir de création, ce Dieu qui meurt comme le font de nos jours certaines espèces d’animaux menacées, ce Dieu qui s’éclipse sous les yeux de la femme – car la métamorphose ultime du cosmos se déroule à l’intérieur du regard englobant d’une figure féminine –, ce dieu qui, peut-être, se laisse anéantir par les pulsions biologiques, c’est Lui qui est le seul vrai, le seul qui correspond à notre expérience concrète, tandis que tous les prétendus retours du sacré ne sont que de l’air béni pour les fatigués de la pensée. A noter que le roman de Philippe Raymond-Thimonga constitue, à sa manière, un magnifique exploit formel. Il ne saurait en être autrement : on n’attrape le réel romanesque que par des formes originales.  »

Lakis Proguidis



Libération, 20 mars 1997.

    « Dieu descend dans un hôtel de province sous un faux nom choisi dans le bottin, protégé par la concierge il dort toute la journée et ne prend pas ses appels. Un commissaire, un cardinal et même le diable s’interrogent sur sa présence. (…) Toutes ces bonnes âmes parviendront-elles à éviter son suicide ? »


 

Thomas Dreneau, Revue Arès, 9 mars 2011.

    À l’instar de l’œuvre multiple de Éric Bénier-Bürckel, chaque livre de Philippe Raymond-Thimonga se présente comme une nouvelle expérience littéraire. Aussi original qu’impressionnant de par sa complexité, Ressemblances étonne encore le lecteur qui, comme moi, a lu tour à tour Domino (2006) et L’Avancée (2008).

   Or, il est impossible de trouver une quelconque « ressemblance » entre ces trois romans ; tant leur construction apparaît comme radicalement distincte d’un point de vue structurel. Alors que Domino semblait être l’histoire de plusieurs personnages, alors que L’Avancée démontrait une tentative de fondre le lecteur dans un récit où réalité et fiction se confondaient, Ressemblances demeure centré sur le héros/l’antihéros, Vincent Lauze.

  Individu-fantasme au sein de la communauté, énigme tout particulièrement pour l’ecclésiastique argentin Aurelio Esteban de la Puerta et pour le commissaire Marc Anker, Lauze attire ainsi la vindicte de l’Église et du diable, c’est-à-dire du bien et du mal, dans sa tentative de toucher, par l’imaginaire, l’être humain vivant. En résumé, et comme le remarque le Malin, Lauze tend à rejeter le primat de l’esprit, cette volonté proprement théologique de hiérarchiser l’Être, parce qu’il veut avant tout découvrir la Vérité.

   Enfermé dans son hôtel, et ne le quittant donc que pour de rares promenades, Lauze exprime l’angoisse de l’être humain (l’auteur?) contraint peu ou prou à la solitude. Il reste l’objet de la convoitise des uns et des autres, mais aussi et surtout le témoin de personnes (la propriétaire de l’hôtel, Mme Rolland la réceptionniste, Diane Capella,…), dont la présence fugace impose également à chacun le mystère.

  Cependant, vers quoi cette singularité de Vincent Lauze conduit-elle? N’y a-t-il pas une seule issue possible pour l’Homme tel qu’en lui-même? Bref, le suicide demeure, au final, l’objectif de cette interrogation obsédante. Par ces quelques passages proférés par « la chambre » qui jouxte celle de Vincent Lauze, s’affirme peu à peu la mort laquelle va engloutir le corps dudit Vincent Lauze réduit à l’état d’ombre.

  L’incompréhension, le rejet de Lauze par l’Église, et même la clochardisation de ce dernier, ne sont que les principales étapes jusqu’au saut ultime que l’on ressent déjà, mais sans le connaître…

Thomas Dreneau
 


Podobenstvi Dauphin, (Prague).  
Pavel Kotrla,
Texty, septembre 2002.

    « (…) La façon dont le livre est écrit est curieuse et étonnante à la fois. Peut-être qu’après de multiples lectures, nous pourrions mieux distinguer la simplicité du texte, qui ne possède ni figures stylistiques ni digressions inutiles. Par sa seule narration lapidaire, l’auteur poursuit son objectif. A lui seul le thème suffit à attirer la curiosité du lecteur et à garder son attention. A l’aide d’un style personnel et original, l’auteur a réussi à décrire l’isolement d’un Dieu qui ne souhaite qu’une chose : quitter son existence en paix. (…) Ce qui mérite l’attention est le fait que la critique française considère l’œuvre en prose de Raymond-Thimonga comme un roman, ce qui montre et prouve son approche différente de celle de la critique tchèque. Dans le contexte tchèque, où la considération du genre romanesque est influencée par la tradition, de rares critiques, à notre avis, considéreraient le livre de Raymond-Thimonga comme un roman. Malgré sa brièveté, c’est un livre remarquable. Non seulement par son thème, mais aussi par la façon dont le sujet est traité. Envers Dieu, nous pouvons avoir n’importe quelle approche. Mais même dans une société aussi athée que la notre, il s’agit toujours d’un thème trop inquiétant. Et le caractère lapidaire de cette œuvre en prose souligne cette inquiétude.

Pavel Kotrla